lunes, 20 de mayo de 2013

WONDER WOMAN, de Brian Azzarello, Cliff Chiang y Tony Akins


Muy curioso el giro que le han dado en los nuevos 52 al personaje de Wonder Woman, que en mi opinión retoma la personalidad y el interés que ya tuviera en la etapa de George Pérez de la mano de los guiones de Brian Azzarello y con los dibujos de Cliff Chiang y Tony Akins. 
 

Dado que el personaje parecía bastante agotado, maltratado como entretenimiento flojo en la serie que protagonizó Lynda Carter de 1975 a 1979 y con un fallido intento de regresar a la pequeña pantalla en manos de la G.I. Joe Adrianne Palicki en una serie de la que sólo se rodó el piloto, no le viene nada mal a Wonder Woman conseguir despegar de nuevo en el cómic con una fórmula que mezcla en su argumento la mitología griega con una visión ciertamente terrorífica, cuando no directamente gore, de las peripecias de esta heroína a la que se ha sacado del camino de lo superheróico para acercarla más a la espada y brujería y el territorio de lo sobrenatural. 
 

Los tres primeros números de la colección dan una idea de que todo puede suceder en cualquier momento, en la próxima viñeta, incluso un paseo por el infierno en toda regla. 
 

Una variada colección de personajes secundarios, un sentido del humor negro, siniestro, que recuerda algunos momentos a Garth Ennis, una imagen de los dioses, monstruos y demonios griegos que parece sacada de un capítulo de la serie Sobrenatural, y un desfile de imágenes impactantes acompañan esta resurrección del personaje que promete ser intensa y repleta de sorpresas, incluyendo masacres en la isla de las amazonas. 
 

Lo dicho, muy interesante el giro que le han dado al personaje, como suele ocurrir con algunas de las figuras más destacadas de la editorial DC que están encontrando nuevos caminos para explorar con este tema de los nuevos 52 que ha sido tan criticado en su arranque pero a fuerza de ser sinceros, ha desatascado muchos personajes que se estaban estancando.     
    

DEAD MAN DOWN (LA VENGANZA DEL HOMBRE MUERTO), mi crítica en la web de ACCIÓN

El director de Los hombres que no amaban a las mujeres repite intento de poner al día las claves del cine negro asociado nuevamente a Noomi Rapace como protagonista y con Colin Farrell como compinche de esta peripecia que bucea en el mundo criminal organizando un puzle a tres bandas habitado por venganzas cruzadas que constituyen el motor de la trama. 
Rapace es lo mejor del invento junto con ese juego con las claves del cine negro. Más datos en mi crítica para la página web de Acción:  http://www.accioncine.net/reportajes/criticas-proximos-estrenos/2015-dead-man-down-la-venganza-del-hombre-muerto-xxx.html

THE TRIP, mi crítica en la página web de ACCIÓN

Refundido de unas serie de televisión de la BBC británica, este recorrido geográfio y gastronómico por Inglaterra se me ha atragantado un poco. 
Tiene algunos buenos momentos, fundamentalmente a través de las imitaciones de Brydon, pero para ser franco, no me ha hecho tanta gracia como parece que les ha hecho a muchos otros críticos. Quizá porque detecto cierta pedantería en la propuesta y menos dinamismo del que requiere una historia de carretera. 
A ver, no se confundan, no pretendo que esto sea Mad Max II: el guerrero con cuchillo y tenedor de la carretera, pero para ser sincero la primera imitación de Michael Caine y James Bond me hizo algo de gracia, la segunda no tanto, y la tercera me pareció reiterativa y cansina. 
Además creo que le sobra montaje. 
Pero para saber más cosas doy más pistas en mi crítica para la página web de Acción: http://www.accioncine.net/reportajes/criticas-proximos-estrenos/2016-the-trip-xx.html

EN OTRO PAÍS, mi crítica en la web de la revista ACCIÓN

Hong Sang-soo es un director coreano al que los amigos del cine de autor de calidad deberían seguirle la pista porque su filmografía incluye unas cuantas propuestas muy interesantes a tener en cuenta. Su cine suele ser algo exigente, pero creo que En otro país es un buen primer ladrillo para empezar a construir un repaso necesario de sus películas, especialmente para gente que estudia cine o que simplemente lleva su relación con el cine más allá de la evasión y el entretenimiento y busca eso que yo llamo una experiencia viendo películas. 
Es el tipo de director que te mete en el cuerpo ganas de contar las historias de otro modo. 
Y además, está Isabell Huppert, a quien siempre he considerado, si me permiten el ejercicio del deleznable vicio de las comparaciones, como la Michelle Pfeiffer francesa
Cine de momentos que juega con el espectador y del que doy más pistas en mi crítica para la página web de la revista Acción: http://www.accioncine.net/reportajes/criticas-proximos-estrenos/2017-en-otro-pais-xxxx.html
  

sábado, 18 de mayo de 2013

SOBRENATURAL TEMPORADA 8 CAPÍTULO 23

Pues nada, que después de ver perder a mi equipo en la Copa del Rey para quitarme el disgusto he tenido que ponerme a leer El Jueves de esta semana, que no tiene desperdicio (que no lo hayan secuestrado es un Expediente X en toda regla, tal como está este corral) para buscarme unas risas (creo que el insulto "esmegma de un cabrito parricida" de Napoleón le gana al "follamierdas de los cojones" de Mozart, si bien en una competición seria de epítetos siempre apostaría por el más corto y contundente, esto es, el "pedazo de hijo de una mierda" que le dedica la esposa de Beethoven a su marido, pero me he reído un rato con todo ello). Y después me he puesto a ver el último capítulo de la temporada 8 de la serie Sobrenatural, que tiene uno de los mejores y más épicos cliffhanger de toda la serie, o eso me parece a mí. 
Naturalmente no puedo decir cuál es para no destripar nada, pero incluye ángeles, hecatombe, una muerte, la presencia de Alaina Huffman como Abbadon, que es una debilidad que tengo desde que la actriz apareció en la serie Stargate Universe...  y naturalmente el Carry on my wayward son de Kansas sin el que no puede haber ni principio ni final de una temporada
Sólo diré que Metatrón y Castiel la pueden liar parda, así a lo tonto...  
Y que tal como acaba la temporada 8 se me va a hacer muy largo esperar a ver qué pasa a continuación en la 9
 

 

viernes, 17 de mayo de 2013

LA CIENCIA DE SHERLOCK HOLMES, de E. J. Wagner

Algo más flojo de lo que me esperaba, y sobrándole en mi opinión los párrafos de las novelas de Sherlock Holmes por un lado, incluye algunos temas interesantes. A ver, tampoco esperaba un tratado de historia sobre criminología ni nada parecido, pero el título es tan prometedor y va tan sobrado que uno esperaba más despliegue de temas jugosos, cuando en realidad se queda en la mera anécdota narrada como con prisa, pasa muy por encima y por el exterior de algunos de los asuntos que aborda.

A pesar de todo eso, deja claro lo fácil que ha sido y me temo que todavía es que te acusen de un crimen que no has cometido, te juzguen por ello de forma deficiente y acabes condenado a muerte si el país en el que has tenido la mala suerte de ir a caer está todavía en la era de la barbarie que la pena de muerte significa.

Si algo me ha quedado claro después de leer el libro y ver cómo tipos expertos en balística o huellas, o consagrados como auténticas eminencias de la criminología o la medicina legal en un territorio concreto, se atreven a emitir juicio sobre grafología o cualquier otro aspecto que no dominan, con terribles consecuencias para los acusados, en algunos casos inocentes, lo más prudente y aconsejable es eliminar la pena de muerte de la panoplia de castigos que puede aplicar la sociedad a los delincuentes, porque es excesivamente fácil y sale demasiado barato meter la pata en un tribunal  y condenar a un inocente.

Otra cosa que me ha quedado clara es que la humana es una especie trágicamente hipócrita. Me ha hecho gracia por ejemplo que robar un cadáver fuera en su momento una falta mientras que robar ropa era un delito penado con castigos severos, lo cual que algunos de los traficantes de cadáveres que suministraban cuerpos para hacer prácticas médicas se preocupaban en primer lugar de quemar la ropa.

Otra de las curiosidades incluidas en el libro son la creencia en el Hueso de la Luz, según algunos autores situado en el coxis y que serviría según algunas creencias religiosas para reconstruir el cuerpo del fallecido en el Día del Juicio Final, el juicio por brujería a una mujer británica, Helen Duncan, en plena Segunda Guerra Mundial, las claves esenciales recomendadas por Conan Doyle a través de Sherlock Holmes para sacar adelante una investigación (Observación perspicaz, datos precisos, aplicación de un método reiguroso), la lista de médicos asesinos que demuestra que no hay profesiones elegidas y me confirma mi perplejidad ante esa pose de superioridad que tienen algunos galenos, totalmente incomprensible y que encaja mal con Hipócrates (la lista: Pritchard, Cream, Palmer, Warden, Waite, Crippen, pueden aprenderla de memoria para recitársela a cualquier matasanos que se ponga prepotente y sobradillo con ustedes o les trate como si fueran niños o gilipollas cuando van a preguntarle algo sobre algún pariente enfermo…), la interesante idea de que lo que no ocurre es tan interesante como lo que ha ocurrido a la hora de resolver un enigma, el Principio de Intercambio de Edmond Locard y el aviso incluido en su Tratado de Criminalística: “Resulta imposible para el malhechor actuar con la intensidad que entraña la acción criminal sin dejar rastros”…

Una lectura entretenida y en algunos párrafos incluso reveladora.

LOS AUSTRIAS EN LA FRIKITEKA




 El otro día rebuscando en la Payáncueva me tropecé con una colección de láminas que había comprado en una exposicn dedicada a los Austrias en la Biblioteca Nacional, lo cual me ha recordado que desde hace tiempo tengo ganas de dedicar un día de la semana, así por decreto ley, a recorrerme las exposiciones que suelen celebrarse en Madrid. 
 
El viernes sería el mejor día, pero en los últimos tiempos suele ser jornada de pase para prensa de próximos estrenos, así que casi estoy pensando en dedicar a este asunto los martes, sobre todo ahora que en dos semanas me quedo ya sin clases en la escuela de cine y tendré más tiempo para dedicarme a estas otras cosas. 
Cuestión de proponérselo... 
 
Por cierto, que lo de "nieto esclarecido" que he leído en una de las láminas me ha hecho gracia. 
 
Voy a exigir que me llamen así a partir de ahora. 
Si no me llaman "nieto esclarecido", me negaré a contestar y me haré el sordo. 
Eso o "serenísimo currante". 
Elijan ustedes lo que les venga mejor. 
Con menos de eso no me conformo. 
Yo aviso.